Comment Verdic calcule un verdict
Un verdict tient en une phrase et un nombre. Derriere ce nombre, il y a six facteurs, une ponderation, une renormalisation quand une donnee manque, un alea reproductible et trois plafonds. Cette page decrit le calcul dans l'ordre ou la machine le parcourt, et finit par ce qu'il ne sait pas faire.
Les six facteurs
Chaque facteur rend une valeur entre 0 et 1. Cette valeur decrit l'avantage d'un camp sur l'autre. La valeur 0,5 signifie parite parfaite. Les poids ci-dessous sont les poids nominaux, avant renormalisation.
- Forme recente 30 %
- Les points pris sur les cinq dernieres rencontres, pour chaque camp. Le facteur le plus lourd des six.
- Saison et face a face 20 %
- Le rendement sur la saison en cours et le resultat des confrontations directes entre les deux equipes.
- Classement 15 %
- La position au classement du championnat, et l'ecart de points avec l'adversaire. Un classement de dixieme journee mesure moins bien qu'un classement de printemps, et le poids en tient compte.
- Enjeu du moment 15 %
- L'ecart de points avec le voisin de classement, la phase de competition, le derby, le tour du tournoi. Il est calcule, jamais saisi a la main.
- Contexte 12 %
- Le fait de recevoir, et la fatigue mesuree par le nombre de rencontres disputees sur dix jours.
- Part d'incertitude 8 %
- Un alea borne et reproductible. Il reconnait dans le chiffre lui-meme qu'un resultat sportif ne se reduit pas a un calcul.
Chaque colonne somme a 100 pour cent. Un test du moteur le verifie a chaque integration.
Quand une donnee manque
Un facteur sans donnee exploitable n'est pas remplace par une valeur neutre. Il est retire. Son poids est redistribue sur les facteurs restants, proportionnellement a leur poids d'origine, de sorte que la somme fasse toujours exactement 1.
Exemple. Sur un match de football sans classement disponible, le facteur classement et ses 15 pour cent disparaissent. Les 85 pour cent restants sont remis a l'echelle de 100 : la forme passe de 30 a environ 35 pour cent, la saison et le face a face de 20 a environ 24.
Le poids affiche dans le detail d'un verdict est donc le poids apres renormalisation, pas le poids nominal du tableau ci-dessus. Deux rencontres du meme championnat peuvent afficher des poids differents, et c'est normal.
Un facteur retire n'entre pas dans la decomposition affichee. Il apparait dans la ligne des facteurs retires, avec la mention que la donnee est indisponible sur cette source.
L'alea est reproductible
Le facteur d'incertitude est un bruit, mais un bruit qui ne varie jamais. Il est produit par un generateur pseudo aleatoire seede par le hachage de l'identifiant de la rencontre. Deux calculs sur la meme rencontre rendent exactement la meme valeur.
Il n'y a aucun tirage au hasard reel et aucun appel a une horloge dans le chemin de calcul. La raison est simple : un verdict archive avant le coup d'envoi doit pouvoir etre recalcule a l'identique des mois plus tard. Sans cela, le bilan public ne prouverait rien.
Trois plafonds de confiance
L'ecart du score agrege a la parite donne la force du signal. Cette force devient un indice de confiance entier. Les trois verdicts d'une rencontre n'ont pas le meme plafond, parce qu'ils ne reposent pas sur la meme quantite de signaux.
01
Resultat de la rencontre
Confiance de 40 a 92
Le verdict principal dispose de tous les facteurs. C'est le seul qui peut monter au dela de 85.
02
Nombre de buts
Confiance de 40 a 85
Il repose sur moins de signaux directs. Son plafond est abaisse en consequence.
03
Verdict bonus
Confiance de 40 a 80
C'est le marche le plus etroit des trois, donc celui ou l'assurance se justifie le moins.
Le plancher a 40 evite de publier un verdict a 12 pour cent, qui n'apprendrait rien. Le plafond a 92 evite d'afficher une certitude absurde sur un resultat sportif.
Ces bornes sont appliquees a la construction, pas par troncature apres coup. Un verdict secondaire ne peut donc jamais depasser mecaniquement le verdict principal, et aucun chiffre n'est corrige apres avoir ete calcule.
Ce que la methode ne sait pas faire
Quatre limites, connues et documentees. Elles sont ecrites ici parce qu'un lecteur qui les decouvre plus tard aurait raison de ne plus rien croire de cette page.
Aucune statistique de buts
Le palier gratuit de notre source de football ne donne pas de statistiques de buts marques et encaisses tenant dans notre budget de requetes. Le verdict sur le nombre de buts est donc derive de la forme cumulee des deux camps, du desequilibre de niveau et de l'enjeu. C'est un signal indirect, et c'est le plus fragile des trois verdicts. Son plafond a 80 le dit deja.
Pas de forme les premieres semaines
La forme recente est calculee a partir des rencontres que Verdic a elle-meme enregistrees, et non achetees. Au demarrage, cet historique est vide. Le facteur de forme est donc indisponible pendant les premieres semaines, et ses 30 pour cent de poids partent sur les cinq autres facteurs. C'est le facteur le plus lourd des six.
Pas de composition d'equipe
Le moteur ne connait ni les blessures, ni les suspensions, ni la composition annoncee une heure avant le coup d'envoi. Une absence majeure n'est pas vue. Ces donnees ne sont pas dans les sources retenues.
Un seul sport, le football
Verdic ne couvre que le football. Le tennis a ete retire du perimetre faute de source de classement et de face a face accessible : sans eux, la couverture du modele serait tombee sous le seuil a partir duquel un verdict est marque provisoire, et aucun verdict de tennis ne serait jamais entre dans le bilan public. Mieux vaut un sport rendu en entier que deux dont un a moitie.
Ce que l'indice de confiance mesure, enfin, merite d'etre repete : la solidite du calcul, pas la certitude du resultat. Un verdict donne a 80 se trompe. Le bilan public dit a quelle frequence, tranche de confiance par tranche de confiance.